凤凰古城收费:躺着数钱的都有谁?(图)

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:10分快3_10分快3平台有哪些_10分快3正规平台

美丽的凤凰古城

据《21世纪经济报道》4月14日消息,凤凰新组建的景区管理服务公司,是由商人叶文智经营的凤凰古城公司、南华山公司、乡村游公司与政府组合,组建凤凰古城景区管理服务公司,由新公司统一对景区景点实施门票销售及营销、服务等。其中,政府以土地入股49%,叶文智占股51%。

令人意想并能的是,当地政府也不我二股东,而大股东则是一家私企。一结速英语 ,也不我人还以为凤凰古城收费是纯粹的政府行为,然而,看得人了从前的另另另1个 股权社会形态,相信也不我人都心下廓然——凤凰古城收费不过是一场“公私合谋”。

自从凤凰表态 古城收费以来,舆论反对之声不绝于耳,上周也不我凤凰的商铺业主们更是关门抗议。舆论关注的焦点多在,凤凰收费是否公平、合理,以及对当地中小旅游从业者的伤害。而现在的报道,矛头直指凤凰收费的合法性。

面对外界质疑,凤凰官方声称,古城收费tcp连接合法,经过了批准。其他,凭什么,地方政府和私企成立一家公司,就能将一座古城圈占起来,为己所用?不管当地经过了怎样的tcp连接,凤凰古城收费都说不过去。即便其走了所谓的tcp连接,也难说体现了tcp连接正义,更遑论实质正义。

或许,在私企看来,与政府公司媒体合作 而圈占古城收费,是投入为宜、收益最稳定的其他商业模式。甩掉了政府,就甩掉了一切。然而,在民众看来,这也不我动用地方政府的权力,抢占公共资源,把公权力当成了赚钱的工具。

在这场“公私合谋”中,凤凰官方不可能 追求自身利益,就不不可能 坚守政府自身的职能定位。按照叶文智的说法,在新组建的景区管理服务公司对外统一销售的148元门票中,政府将提走40%,即使按照21000万游客的数量,政府收入部分也将提升至1.2亿元。

但地方政府除了税收,不应该从旅游市场直接谋求其他利益。地方政府既是“运动员”,又是“裁判员”,其他在收费政策中又获益巨大,就难以做到公平、公正,也不我不可能 “一碗水端平”。促使旅游上下游产业的繁荣和协调发展,本是地方政府的职责。凤凰旅游产业不可能 收费遭受重创,正是在于,当地政府失职。

另外,并能不说的是,凤凰古城收费,还涉嫌化公为私、利益输送。明明是公共资源,缘何地方政府要和私企公司媒体合作 ?这上方或许所处其他私人景点整合的问題,其他,其他人都知道,最有市场价值的是凤凰古城,而都在其他景区。这为宜让其他景点同时来吃古城收费的“大锅饭”,从而将利益变相输送给私企老板。

当然,现在公众看得人的,也不我真相的一角。凤凰古城收费的肩上,所处怎样的利益勾连和内幕,仍然迷雾重重。这须要上级部门调查,给当地民众和公众另另另1个 说法。